Vudailleurs.com

L’Europe est somnambule dans l’oubli, et le peuple de l’Europe ont besoin de se réveiller avant qu’il ne soit trop tard. Si elles ne le font pas, l’Union européenne sera la voie de l’Union soviétique en 1991. Ni nos dirigeants, ni les citoyens ordinaires semblent comprendre que nous vivons un moment révolutionnaire, que l’éventail des possibilités est très large, et que l’éventuelle résultat est donc très incertain.

La plupart d’entre nous supposons que l’avenir sera plus ou moins ressembler à présent, mais ce n’est pas nécessairement. Dans une vie longue et mouvementée, j’ai été témoin de nombreuses périodes de ce que j’appelle radicale déséquilibre. Nous vivons dans une telle période aujourd’hui.

Le prochain point d’inflexion sera les élections pour le Parlement européen en mai 2019. Malheureusement, les forces anti-européennes bénéficieront d’un avantage concurrentiel dans le scrutin. Il y a plusieurs raisons à cela, y compris le système de parti obsolète qui prévaut dans la plupart des pays européens, l’impossibilité pratique du changement des traités, et le manque d’outils juridiques pour discipliner les États membres qui violent les principes sur lesquels l’Union européenne a été fondée. L’UE peut imposer l’acquis communautaire (le corps du droit de l’Union européenne) sur les pays candidats, mais ne dispose pas d’une capacité suffisante pour faire respecter la conformité des Etats membres.

Le système de parti vétuste empêche ceux qui veulent préserver les valeurs sur lesquelles l’Union européenne a été fondée, mais aide ceux qui veulent remplacer ces valeurs avec quelque chose de radicalement différent. Cela est vrai dans les pays et plus encore dans les alliances trans-européennes.

Le système des partis d’états individuels reflète les divisions qui importaient aux XIXe et XXe siècles, comme le conflit entre le capital et le travail. Mais le clivage qui compte le plus aujourd’hui est entre les forces pro et anti-européennes.

pays dominant de l’UE est l’Allemagne, et l’alliance politique dominante en Allemagne – entre l’Union chrétienne-démocrate (CDU) et l’Union chrétienne-sociale basée sur la Bavière (CSU) – est devenu insoutenable. L’alliance a fonctionné tant qu’il n’y avait pas de parti important en Bavière à droite de la CSU. Cela a changé avec la montée de l’extrémiste Alternative für Deutschland (Afd). Au cours des dernières élections länder de septembre, le résultat de la CSU a été le pire depuis plus de six décennies, et l’Afd est entré dans le Parlement de Bavière pour la première fois.

La hausse du Afd supprimé la raison d’être de l’alliance CDU-CSU. Mais cette alliance ne peut être rompu sans déclencher de nouvelles élections que ni l’Allemagne, ni l’Europe peuvent se permettre. Comme il est, la coalition actuellement au pouvoir ne peut pas être aussi robuste pro-européen, car il

serait sans Afd menaçant son flanc droit.

La situation est loin d’être désespérée. Les Verts allemands ont émergé comme la seule constante parti pro-européen dans le pays, et ils continuer à augmenter dans les sondages d’opinion, alors que le Afd semble avoir atteint son apogée (sauf dans l’ancienne Allemagne de l’Est). Mais maintenant, les électeurs CDU / CSU sont représentés par un parti dont l’engagement envers les valeurs européennes est ambivalente.

Au Royaume-Uni aussi, une structure du parti vétuste empêche la volonté populaire de trouver l’expression appropriée. Les deux travaillistes et les conservateurs sont divisés en interne, mais leurs dirigeants, Jeremy Corbyn et Theresa May, respectivement, sont si déterminés à offrir Brexit qu’ils ont accepté de coopérer pour y parvenir. La situation est si compliquée que la plupart des Britanniques veulent juste en finir, même si ce sera l’événement déterminant pour le pays pendant des décennies à venir.

Mais la collusion entre Corbyn et mai a suscité l’opposition dans les deux parties, qui, dans le cas du travail est sur la rébellion Bordant le. Le lendemain Corbyn et mai se sont réunis, mai a annoncé un programme d’aide en faveur des pauvres circonscriptions Brexit du travail dans le nord de l’Angleterre.

Corbyn est maintenant accusé d’avoir trahi la promesse qu’il a faite à du travail Septembre 2018 conférence de partie à l’arrière d’un second référendum Brexit si la tenue d’une élection n’est pas possible.

Le public devient également conscient des conséquences désastreuses de Brexit. Les chances que l’accord de mai sera rejetée le 14 Février sont de plus en plus par jour. Cela pourrait mettre en branle un mouvement de soutien à un référendum ou, mieux encore, pour la révocation de la notification de la Grande-Bretagne de l’article 50.

L’Italie se trouve dans une situation similaire. L’UE a fait une erreur fatale en 2017 en appliquant strictement l’accord de Dublin, qui alourdit injustement des pays comme l’Italie où les migrants d’abord dans l’UE. Cela a conduit principalement l’électorat pro-européen et pro-immigration de l’Italie dans les bras du Mouvement parti anti-européen de la Ligue et cinq étoiles en 2018. Le Parti démocrate qui dominait est en plein désarroi. En conséquence, la part importante de l’électorat qui reste pro-européenne n’a pas de parti à voter pour. Il y a, cependant, une tentative en cours pour organiser une liste pro-

européenne unie. Une remise en ordre similaire des systèmes de partis se passe en France, en Pologne, en Suède et probablement ailleurs.

En ce qui concerne les alliances trans-européenne, la situation est encore pire. Les partis nationaux ont au moins quelques racines dans le passé, mais les alliances trans-européennes sont entièrement dictées par l’intérêt des dirigeants du parti. Le Parti populaire européen (PPE) est le pire délinquant. Le PPE est presque entièrement dépourvu de principes, comme le démontre sa volonté de permettre l’adhésion continue du Fidesz du Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, afin de préserver sa majorité et contrôler la répartition des postes de haut niveau dans l’UE. Les forces anti-européennes peuvent paraître en comparaison: au moins ils ont des principes, même si elles sont odieuses.

Il est difficile de voir comment les partis pro-européens peuvent sortir victorieux de l’élection en mai, à moins qu’ils mettent les intérêts européens en avance sur leur propre. On peut encore faire un cas pour la préservation de l’UE afin de le réinventer radicalement. Mais cela nécessiterait un changement de cœur dans l’UE. La direction actuelle rappelle le bureau politique lorsque l’Union soviétique effondré – continue à émettre ukazes comme si elles étaient toujours pertinentes.

La première étape pour défendre l’Europe de ses ennemis, internes et externes, est de reconnaître l’ampleur de la menace qu’ils présentent. Le second est
d’éveiller la majorité pro-européenne du sommeil et la mobiliser pour défendre les valeurs sur lesquelles l’Union européenne a été fondée. Sinon, le rêve d’une Europe unie pourrait devenir le cauchemar du XXIe siècle.