La menace nucléaire inquiète : la France est-elle prête ?
Face à la crainte d’un conflit nucléaire, des pays comme l’Allemagne ont pris des mesures concrètes en répertoriant leurs abris antiatomiques. Mais qu’en est-il de la France ? Combien de bunkers possédons-nous, et sont-ils opérationnels pour protéger la population en cas d’attaque ?
Une menace nucléaire réelle
La Russie continue d’inquiéter l’Europe avec des déclarations et décisions alarmantes. Le 19 novembre dernier, Vladimir Poutine a signé un décret modifiant la doctrine nucléaire russe : désormais, Moscou peut justifier l’utilisation d’armes nucléaires en réponse à une attaque massive contre son territoire.
En réaction, plusieurs pays européens renforcent leurs préparations. L’Allemagne, par exemple, a lancé une initiative d’inventaire national de ses abris antiatomiques. Une fois identifiés, ces sites seront enregistrés dans une base de données numérique accessible via les téléphones portables des citoyens. Cependant, malgré ses efforts, l’Allemagne ne dispose que de 600 bunkers publics, capables d’héberger environ 500 000 personnes – une goutte d’eau pour ses 83 millions d’habitants.
D’autres pays, comme la Suisse, la Suède ou la Pologne, affichent une meilleure préparation. La Suisse est en tête : elle dispose d’infrastructures pouvant protéger 100 % de sa population.
La France : un retard inquiétant
En France, la situation est très différente. Les bunkers sont peu nombreux, difficiles à recenser et souvent obsolètes. La plupart ont été construits durant la Seconde Guerre mondiale ou la guerre froide, avant d’être réhabilités pour d’autres usages ou laissés à l’abandon.
D’après Artemis Protection, une société spécialisée dans les abris antiatomiques, la France compterait environ un millier de bunkers :
- 600 destinés à un usage militaire,
- et 400 à usage privé.
Ce chiffre est alarmant : ces installations ne pourraient protéger que 4 % de la population française en cas d’attaque nucléaire.
Une alerte ignorée
Ce manque de préparation n’est pas une révélation. En 2023, Olivier Paccaud, sénateur de l’Oise, avait déjà alerté sur les « faibles capacités d’abris souterrains » en France. Lors d’une interpellation à l’Assemblée nationale, il avait souligné qu’en 2017, le pays ne comptait qu’un millier d’abris, majoritairement construits dans les années 1980. Il avait qualifié cette situation d’« insigne faiblesse », insistant sur la vulnérabilité des citoyens en cas de crise.
À l’époque, Élisabeth Borne, alors Première ministre, avait tenté de rassurer, affirmant que la stratégie de dissuasion nucléaire française était suffisante pour prévenir tout conflit. Le gouvernement avait alors rejeté l’idée d’un programme national pour moderniser ou construire des abris anti atomiques.
Une demande qui explose
Pourtant, depuis le début de la guerre en Ukraine, les mentalités évoluent. En France, la demande de bunkers privés a littéralement explosé : les particuliers affluent vers des entreprises comme Artemis Protection pour construire des abris à usage individuel ou familial. Ce phénomène révèle une prise de conscience croissante des citoyens, contrastant avec l’absence d’une stratégie étatique à grande échelle.
La question reste ouverte
Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, la France peut-elle réellement se reposer uniquement sur sa stratégie de dissuasion nucléaire ? Si la menace devait se concrétiser, la capacité à protéger efficacement la population resterait gravement insuffisante.
