USA : Les réductions d’impôts sans réduction des dépenses bénéficier ne
Les républicains du Sénat sont finalement leur plan marquage de la réforme fiscale. Il est encore difficile de ce que les détails peuvent être après les lobbyistes ont eu leur mot à dire et les intérêts paroissiaux du GOP sénateurs sont satisfaits, mais quelques thèmes se précisent.
Le taux d’imposition des sociétés serait ramené de 35 pour cent à 20 pour cent (encore beaucoup plus élevé que les promesses antérieures du président Donald Trump d’un taux de 15 pour cent). Il y aurait une réduction d’impôt unique d’un montant non précisé pour les sociétés qui rapatrient argent maintenant détenus à l’étranger pour éviter d’être taxé. Du côté individuel, seraient réduits les chiffres des deux tranches d’imposition et les charges déductibles et la déduction forfaitaire ont augmenté.
« Tout cela est bien beau, sauf pour quelques petites choses », a déclaré Libertaire Comité national président Nicholas Sarwark. « D’abord, les républicains tentent de faire leur incidence sur les recettes de projet de réforme fiscale. Cela signifie que pour chaque réduction d’impôt, il y a une augmentation des impôts ailleurs. Ils vont probablement échouer à cette tâche, ce qui est une bonne chose. En second lieu, il importe peu de savoir si le gouvernement fédéral emprunte l’argent qu’il dépense ou il extrait du peuple par l’impôt. Dans les deux cas, cet argent est plus disponible pour être dépensé ou investi par des particuliers dans toute l’économie. Il est plutôt passé sur les guerres, destructivement bureaucraties contre-productives, et les transferts de richesse des travailleurs à des non-travailleurs « .
Près de 70 pour cent des dépenses fédérales relève de ce qu’on appelle les catégories « obligatoires », y compris la sécurité sociale et autres pensions, soins de santé, les intérêts sur la dette, ainsi que divers programmes de transfert de revenus. Les recherches menées par Mercatus Centre chargé de recherche Véronique de Rugy montre également que 43 pour cent de toutes les dépenses fédérales est empruntée.
« Cela signifie que le gouvernement est déjà emprunter avant même pense des dépenses discrétionnaires pour la défense, les tribunaux, les organismes de réglementation, les routes, etc. », a déclaré Sarwark. «C’est tout l’argent emprunté. »
Pire encore, les démocrates dirigés par le Sénat Leader de la minorité Chuck Schumer ne veulent pas de réductions d’impôt du tout à moins qu’ils obtiennent de les écrire. Ils se livrent à la guerre des classes en prétendant que les réductions d’impôts GOP ne bénéficient que le top 1 pour cent des salariés de revenu.
La solution libertaire de bon sens implique d’abord sabrer les 43 pour cent des dépenses fédérales qui est emprunté: limiter les dépenses de défense à la défense réelle, éliminer les bureaucraties réglementaires contre-productives et à éliminer progressivement l’implication du gouvernement dans les soins de santé et les pensions. Ensuite, réduire les dépenses encore plus, ainsi que des réductions correspondantes des impôts.
Le Bureau of Labor Statistics dit les Américains dépensent plus sur fédéral, impôts locaux et nationaux qu’ils ne le font sur combinée nourriture et des vêtements. Les gens obtiennent une valeur réelle dans leurs choix alimentaires et de vêtements, car ils sont en mesure d’acheter les choses qu’ils veulent. Ils ne reçoivent pas de leur argent des services gouvernementaux.
Parti libertarien
