Vudailleurs.com

L’ inscription des électeurs du Parti libertaire a fait un bond de 92 pour cent au cours des 10 dernières années, selon Ballot accès Nouvelles. Le nombre de démocrates inscrits a diminué de 8 pour cent pendant cette période, et l’inscription des électeurs républicains est en baisse de 5 pour cent. Démocrates et républicains sont également battus par des personnes qui quittent leurs tribus pour vous inscrire comme indépendants, qui sont en hausse de 19 pour cent au cours des 10 dernières années. Malgré tout cela, l’exclusion des candidats viables Parti libertarien de débats lors des élections contestées atteint de nouveaux sommets.
Environ 800 candidats du Parti libertaire intensifient cette année pour combler le vide du sens commun créé par la vendetta démocrates et les républicains. Lorsque les libertariens sont sur la scène de débat, ils fournissent des solutions de bon sens à nos problèmes politiques, et pas seulement parler des points de l’équipe rouge ou bleu.

Nicholas Sarwark , président du Comité national libertaire et le candidat du Parti libertarien pour le maire de Phoenix, a participé avec trois autres candidats à un débat télévisé hourlong le 17 septembre Heureusement, ce fut l’ un des rares cas où les candidats du Parti libertarien ne sont pas omis pur et simple des débats politiques, et les résultats montrent pourquoi les questions de participation libertaire.
Pour diffusion immédiate
19 septembre 2018

Contact: Elizabeth Brierly: Media@LP.org ou (408) 930-4172

Surtensions inscription des électeurs libertaire,
mais les débats ne comprennent pas encore les candidats

L’ inscription des électeurs du Parti libertaire a fait un bond de 92 pour cent au cours des 10 dernières années, selon Ballot accès Nouvelles. Le nombre de démocrates inscrits a diminué de 8 pour cent pendant cette période, et l’inscription des électeurs républicains est en baisse de 5 pour cent. Démocrates et républicains sont également battus par des personnes qui quittent leurs tribus pour vous inscrire comme indépendants, qui sont en hausse de 19 pour cent au cours des 10 dernières années. Malgré tout cela, l’exclusion des candidats viables Parti libertarien de débats lors des élections contestées atteint de nouveaux sommets.

Environ 800 candidats du Parti libertaire intensifient cette année pour combler le vide du sens commun créé par la vendetta démocrates et les républicains. Lorsque les libertariens sont sur la scène de débat, ils fournissent des solutions de bon sens à nos problèmes politiques, et pas seulement parler des points de l’équipe rouge ou bleu.

Nicholas Sarwark , président du Comité national libertaire et le candidat du Parti libertarien pour le maire de Phoenix, a participé avec trois autres candidats à un débat télévisé hourlong le 17 septembre Heureusement, ce fut l’ un des rares cas où les candidats du Parti libertarien ne sont pas omis pur et simple des débats politiques, et les résultats montrent pourquoi les questions de participation libertaire.

LNC Chair Nicholas Sarwark in the Phoenix mayoral debate on Sept. 17, 2018

Dans son temps alloué, à moins de 15 minutes, Sarwark fait quelques points importants. Tout d’abord, en élargissant la fenêtre de paiement de la responsabilité de la pension publique non consolidée de la ville par une dizaine d’années, Phoenix enregistre 15 millions $ par année en coûts à court terme, mais selles génération de ses enfants avec 2,3 milliards $ en intérêts supplémentaires. Une ville à travers-le-pension réduit les dépenses de 3 pour cent serait maintenant résoudre la crise des pensions. D’autre part, le problème des sans-abri est mieux résolu en supprimant les obstacles à des solutions privées de bienfaisance plutôt que de permettre au conseil municipal de choisir un fournisseur unique pour faire face au problème. Troisièmement, les problèmes légers sur rail d’aujourd’hui ont été causés par le refus de la ville pour écouter les besoins des gens ordinaires au cours des étapes de planification. Quatrièmement, Sarwark est le seul candidat tout à fait opposé à prendre de l’argent des contribuables ordinaires pour subventionner les propriétaires de l’équipe de sport de milliardaires. Il a conclu en disant qu’il ne fonctionne pas pour les lobbyistes ou de prendre leurs contributions de campagne. Il travaillerait pour les résidents ordinaires de Phoenix.

Même si il y avait quatre candidats sur la scène au cours du débat Phoenix mayoral, avait à chaque fois de leurs points. les candidats du Parti libertaire devrait être bien accueilli dans l’arène du débat public parce qu’ils ont des solutions de bon sens, pas exclu, car ils pourraient perturber le duopole républicain-démocrate. Malheureusement, l’exclusion du Parti libertaire des débats est la norme.

W. Scott Howard , le candidat du Parti libertarien dans la première course de district du Congrès de l’ Idaho, a atteint 10 pour cent dans un sondage Dan Jones & Associates a mené pour Idaho Politique Weekly. Les candidats républicains et démocrates dans la course sont du scrutin à une marge étroite, 35 pour cent à 27 pour cent. les électeurs sont indécis à la modique somme de 20 pour cent, et un quatrième candidat a obtenu 6 pour cent. La reconnaissance du nom qui résulte de l’inclusion de débat pourrait mettre Howard dans le cercle du vainqueur, mais quand il tendit la main à Idaho Public Television, qui accueille les débats, il a obtenu cette lettre de forme, ils ont répondu que « Le comité Débats Idaho a décidé que vous faites répondent pas aux critères de participation au débat du Congrès du district Idaho 1 « .

Japhet Campbell , candidat du Parti libertarien dans la course du Missouri au Sénat américain, a sondé à 6 pour cent dans un sondage NBC Nouvelles / mariste. Seuls quatre points séparaient historique démocrate Claire McCaskill et establishment républicain Josh Hawley, dont le dernier a dû repousser un challenger primaire libertaire-penchant. Lorsque le sondage a quitté Campbell sur leurs options, les répondants ont choisi McCaskill et Hawley en nombre presque égal. Il y a peu surprenant que Hawley refuse donc d’envisager un débat qui comprend Campbell.

Jeffrey Whipple , le candidat du Parti libertarien dans la deuxième course du district de l’ Utah du Congrès, est du scrutin à 5,2 pour cent dans une enquête de recherche phare. La Commission débat Utah, cependant, a mis sa qualification de vote de coupure juste hors de portée pour l’inclusion de débat, à un 6 pour cent efficace (10 pour cent, avec une marge autorisée 4 pour cent d’erreur).

Chris Powell , le candidat du Parti libertarien pour le gouverneur de l’ Oklahoma, est un vote-getter prouvé après avoir reçu 36,43 pour cent des voix pour greffier de comté d’ Oklahoma en 2016 – le pourcentage de Parti libertarien le plus élevé dans l’ histoire de Sooner State. Oklahoma City journal quotidien Oklahoman organise un débat le 24 septembre, mais n’a pas invité Powell.

« Mon nom sera en haut de chaque bulletin de vote dans l’État, mais le Oklahoman ne pense pas que les électeurs ont besoin de connaître leur première option, » a dit Powell dans un communiqué .

Tom Bailey , le candidat du Parti libertarien 13e course de district du Congrès de Caroline du Nord, a reçu 3 pour cent dans un sondage Civitas, avec une marge de 4,7 pour cent d’erreur et un énorme 19 pour cent des électeurs encore indécis. Les candidats démocrates et républicains sont séparés par seulement 5 points. Malgré cela, la Ligue des électrices du Piémont, en partenariat avec la Greensboro Nouvelles & Record, Bailey a informé qu’il sera exclu du débat.

Roger Barris , le candidat du Parti libertarien dans la deuxième course de district du Congrès du Colorado, est diplômé cum laude Bowdoin College summa en économie, Université de MBA du Michigan dans la finance, et un ancien banquier d’investissement de Wall Street qui a déménagé au Colorado parce qu’il aime l’état. Il a fondé Peakside Capital, qu’il conseille toujours. Son adversaire démocrate, Joe Neguse, est tellement peur de lui débattre qu’il a refusé une offre de 10 000 $ qui Barris aurait donné à la charité préférée de Neguse s’ils ont tous deux participé à un débat public.

Mark Tippetts , le candidat du Parti libertarien pour le gouverneur du Texas, est exclu du débat au poste de gouverneur qui sera télédiffusé pendant la majeure partie de l’Etat par Nexstar Media Group et Telemundo septembre 28. L’ un de leurs critères d’inclusion était un nombre suffisant de reportages uniques. Tippetts, qui est bilingue en anglais et en espagnol, leur a fourni de nombreux reportages couvrant sa campagne dans les deux médias en langue espagnole et anglaise. Ironie du sort, les organisateurs ont refusé de tenir compte des nouvelles histoires en langue espagnole, en dépit du débat organisé par une chaîne câblée en langue espagnole.

« Je suis choqué que la couverture de la presse par les stations de langue espagnole au Texas est pas reconnu par Nexstar pour décider qui sera ou ne sera pas autorisé à participer au débat », a déclaré Tippetts. « La seule qualification qui devrait est que nous sommes sur le bulletin de vote. Il n’y a que trois candidats sur le bulletin de vote au Texas, car il est très difficile d’obtenir sur le bulletin de vote. Avec le soutien des électeurs du Texas, le Parti libertarien a le statut de vote. Il est injuste pour les électeurs du Texas pour leur refuser la possibilité de regarder un candidat qu’ils ont mis sur le bulletin de vote participer au débat « .

Au moins un État partie libertaire menace d’aller au tribunal sur l’exclusion du débat.

Travis Irvine , le candidat du Parti libertarien pour le gouverneur de l’Ohio, sait comment attirer l’ attention virale. Dans une campagne politique précédente, Irvine a fait des publicités télévisées qui ont été si divertissant, ils ont été présentés sur PBS, CNN, et The Jay Leno Show. Irvine est néanmoins être exclu d’un débat le 10 octobre à Cleveland parrainé par la Commission Débat Ohio. L’un des membres fondateurs de la Commission est la ville à but non lucratif du Club de Cleveland. conseil libertaire Mark Brown soutient que le City Club fait effectivement une contribution à la campagne en nature aux campagnes démocratiques et républicaines, en violation de la loi électorale fédérale, en invitant les candidats aux débats tout en excluant le candidat du Parti libertarien vote qualifié.

En dépit des efforts concertés du duopole politique démocratique et républicain, ainsi que d’un paysage médiatique fossilisés, environ 800 candidats du Parti libertarien sont à gagner en Novembre