Vudailleurs.com

MOUVEMENT REFORMATEUR BELGE S’ALLIE AVEC OPEN VLD POUR LES COMMUNALES D’OCTOBRE

 

« On va vous changer la ville! » C’est avec ce slogan que le MR et l’Open VLD se présenteront ensemble aux suffrages de la population de la Ville de Bruxelles lors des élections communales d’octobre prochain.

Cette liste commune sera emmenée par le Sénateur MR Alain Courtois, tête de liste, devant la Députée régionale et actuelle Chef de groupe MR à la Ville, Marion Lemesre, le Conseiller communal Geoffroy Coomans de Brachène, et Els Ampe, la Chef du groupe Open Vld au Parlement bruxellois et Conseillère communale.

La liste sera « poussée » par un tiercé composé de l’eurodéputée MR Frédérique Ries, et des Ministres d’Etat François Xavier de Donnea (MR) et Annemie Neyts (Open VLD).

« Les libéraux bruxellois défendront un projet de ville alternatif à celui de la majorité actuelle et le présenteront à l’électeur à qui il appartiendra de juger, » a déclaré Alain Courtois à la presse.

« Il n’y a pas de fatalité au non emploi, à la précarité, à l’absence de logement, aux difficultés rencontrées dans certains quartiers. Les libéraux entendent selon lui rendre aux Bruxellois la fierté de l’être, » a ajouté le Sénateur MR.

Le thème de la campagne « On va vous changer la ville » s’appuiera sur un programme qui sera présenté au début du mois de juin.

Libéraux francophones et flamands de la Ville de Bruxelles ont déjà fait liste commune en 2000 dans le cadre de celle du Bourgmestre sortant François-Xavier de Donnea.

40 de ses 49 places de la liste 2012 ont été attribuées

Comments

  • cheap vps
    février 19, 2012

    I am really impressed with your writing skills and also with the layout on your blog. Is this a paid theme or did you modify it yourself? Anyway keep up the nice quality writing, it is rare to see a nice blog like this one nowadays.. cheap vps | unmetered vps |

    • Halima
      avril 5, 2012

      dit :Ah c’est marrant tu es retrapi sur le vouvoiement apre8s m’avoir tutoye9e O_O Tu ne m’en voudras pas j’espe8re, mais je garde la deuxie8me option.Premie8rement, je n’ai pas e9voque9 l’abattage kasher car ici ce n’est pas un site juif il me semble, je vois pas trop l’inte9reat Mais il est clair que je de9plore l’abattage rituel musulman et juif au meame titre. Deuxie8mement, je n’ai jamais dit que les abattages non rituels sont bien!! Il y a e9norme9ment de proble8mes, e9norme9ment d’abus car les gens font mal leur boulot, ne voient pas des cre9atures vivantes mais de la viande sur patte, ne suivent pas les re9glementations. C’est n’importe quoi. Et encore je suis polie le0 >. Mais c’est pas pour autant que les scientifiques sont tous des cons, et que quand la Fe9de9ration des ve9tos de9clare quelque chose c’est force9ment faux!!!!Je ne pense pas non plus que la Fe9de9ration des ve9tos soit contre l’Islam.Je n’ai jamais dit que les musulmans e9taient responsables de tout ce qui va pas dans l’e9levage animal (re9f e0 ton troisie8me post)Ce qui est drf4le, c’est quand les musulmans contestent que l’animal souffre. Vous pourriez juste dire: je pense que cet abattage est voulu par Dieu, donc je le pratique peu importe quoi . Mais non, beaucoup d’entre vous soutiennent contre le bon sens et de nombreux avis scientifiques (et surtout le bon sens quand meame) que la beate souffre pas!! La vache elle meugle hyper fort, elle gigote pendant que les flots de sang s’e9coulent (je parle de ce que j’ai vu) Mais nan, elle souffre pas. O_OJe voudrais que tu comprennes que condamner l’abattage musulman n’est pas une attaque (pour mon cas et je pense de nombreux cas en ge9ne9ral)spe9cifique contre la religion. J’en ai rien e0 fiche de qui pratique l’e9gorgement sans e9tourdissement. > Je suis contre la pratique, point barre.Je sais meame pas pourquoi je prends la peine de re9pondre, tu as un discours extre9miste/paranoefaque. Tu racontes aussi n’importe quoi. La Fe9de9ration des ve9tos n’est pas en charge de la sante9 des animaux morts . Pourquoi sors-tu un truc pareil? Il sont en charge de plein de choses, notamment le0 l’enqueate e9tait de de9terminer les fae7ons recevables ou non d’abattre un animal.Bref tu te fais beaucoup de fausses ide9es sur moi, je suis loin de dire beurk e0 l’abattage halal et hourra au reste.Je pre9cise aussi que je suis pas POUR l’e9tourdissement envers et contre tout. Il se trouve que par rapport aux me9thodes d’abattage en cours, c’est ce qu’il y a de pre9fe9rable, car l’animal est inconscient. apportez moi des preuves sur le bien fonde9 de l’e9tourdissement ???? Le but est de rendre l’animal inconscient (de8s qu’il ree7oit le coup de pistolet, ou la de9charge). Le bien-fonde9 est que si l’animal est dans les pommes il est inconscient lorsqu’il est saigne9. et prouvez moi que l’e9tourdissement n’a aucune re9percussion sur le syste8me nerveux de l’animal Fais tu re9fe9rence aux particules de syste8me nerveux qui peuvent passer dans le sang et cre9er des infections?Si oui, l’e9tourdissement au pistolet d’abattage peut eatre proble9matique, mais apparemment pas l’e9tourdissement e9lectrique (voir le lien ci-dessus, page 16 du document pdf)J’ai lu e9galement e7a sur cette page: L’e9tourdissement pour l’abattage Halal est maintenant plus re9pandu dans les pays occidentaux. De plus, toute la viande Halal produiteen Nouvelle-Ze9lande pour eatre exporte9e en Asie et au Moyen-Orient est issue d’animaux tue9s apre8s un e9tourdissement e9lectrique. Il est tard, j’ai pas ve9rifie9 ceci. A creuser.

Postez un commentaire

You don't have permission to register
error: Content is protected !!